ad.js

亚洲必赢

2018-09-15 00:03:45 来源:汽车E网

中国正在致力于建设一个现代法治国家。现代法治国家的。标志之一,就是疑罪从无。随着中国法治建设的进步,这一。理念已经深入人心。人。们希。望,正在修订的《证券。法》不仅应当适应中国证券市场化的大趋势,更应该。体现中国法治所取得的进步。

日前,某媒体刊登了一则消息,《证券法(修订草案)》。二审稿中增加了一条新的条款:“禁止各种传播媒介对上市公司的。单支股票进行评价、推介”。据说,新增条。款的目的是为了防止股评分析人士。以及上市公司、中介机构利用媒体误导投资者,进行内幕交易。、操纵市场,牟取不当利益。这一条款被视为整顿证券咨询业的先声。,引起国内。证券业尤其是证券咨询机构的普遍质疑。

这一新。加的条款预设了前提:第一,所有股评。家都是误导投资者的“黑嘴”,所以应予封杀;第二,证。券分析师与传播媒介是目前证券市场普遍存。在的内幕交易、操纵。市场。行为的祸首,只要。关闭这一市场。,就能净化整。个证券业;第三,传播媒介不应该给股评家、上。市公司提。供平台。

第一个前提的荒唐,明眼人一看便。知,无须多说。笔者。想要指出的一点。是,从个别“。黑嘴”股评家。推导出所有的股评家都意存不良,进而将整个行业的从业者一笔抹。杀的做法,是典型的“疑罪从有”的诛心之论,实在是现代。法治社会的大忌。

第二个前提也难以成立。堵截股市传言。相当困难,因为从监管者到上市。公司到证券公司。到股评家,个个都有泄密牟利的可能。当然,规则制订者本。身嫌疑最大,按照“疑罪从有”的规则。,是否要将监管者到上市公司逐个封杀,落得个“白茫。茫大地真干。净”呢!

中国股市的消息灵通人士向来神通广大,在。国有股减持试点未出之前,早有。试点公司的股票持有者望风。而逃;而此次股改的过程中,。一些公司的方案尚未出台就哄传一时,被人大炒特炒,典。型的如中信证券。在这种时候,成熟市。场的做法。是将所有可能。的泄密者一体监管,一旦查实,从严惩处,以违规成本来吓阻可。能的违规者,而不是找出一个替罪的行业一封了之。

另一方面,证券市场也有追逐。消息的需要,资本市场离不开信息。的传播,投资者。离不开专业。人士的点拨。需求造就市场,法律也无可奈何。

这一条款。如果付诸实。行,按照经验,。我们预料将会出现如下局面:市场以其固有的应对之术,从公开转入。地下,这样,法律法规更难监管。俗话说,谣言止。于公开,将股评家逼迫成为。“地下从业人员”的结果,只能是谣言满天飞;另一种可能。,则是政府不放弃这一市场,另外扶植一批信得过的公司与。从业人员,通过信得过的传播。媒介进行市场专业指导,这是从自由的市。场经济一步退回行政。垄。断经济。

从“疑罪。从无”退回“疑罪从有”,从市场退回行。政垄断,这一条款。显然与法治、市场的发展方向相背离。不管有关部门有怎么样。的理由,这样的条款果真出台。,只能是。历史的倒退。

树大招风。湖。南卫视选秀节目“超级女声”的影响力正。席卷大江南北,但与此同时其有可能面临一场。法律纠纷。

“他们没有购买我们。的电视节目模板的版权,必要。时我们将对其提起法律诉讼。”英国电视节目制作公司FremantleMedi。a亚洲版权总监伊迪。斯昨天告诉《。第一财。经日报》记者。

由湖南卫视和上海天娱传媒有限公司(下称“天。娱传。媒”)共同制作的平民选秀节目“超级女声。”在节目设置上,与FremantleMed。ia拥有版权的Idol电视节目模板非常相似,即从最初全国报名。到歌手参加比赛、评委点评,再到观众投票。选拔,直至最后优胜者签约唱片公司,电视制作公司。联合电视台都对其全程跟踪进行直播。

“‘超级女声’就是抄袭Idol节。目形式,侵犯了原创者的知识产权。”一位。不愿透露姓名的电视业研究人士说。

而天娱传媒总。裁王鹏则完全否认了“盗版。”一说,他称,“超级女声”的立意与Idol根本不同,尽管其“。海选”过程与美国的AmericanIdol基本相。同,但美国的AmericanIdol节目终极目标。是选出一个签约歌手,而“超级女声”的目标是。做一个电视节目。

“AmericanIdol录像就在我们。的带库里。我。们在节目开播前对这些节目。进行过仔细研究,并委托一。些法。律专家专门处理了知识产权问题。”王鹏说。

Fre。man。tleMedia公司的一位。法律顾问则表。示,天娱传媒可以说自己做了一些改动,但。是否盗版并不是由这些小小改动可以决定,需要进入法律程。序才能裁定。

由Fr。emantleMedia公。司和19TV共同制作的PopIdol节目最初是于2001。年在英。国。ITV上首播的。2。002年,该。节目在英国创。造了57%的收视率,其中在16岁。到34岁的观众群中更是达。到了72%的收视率。Idol的节目模版。目前已席卷包括美国、澳大利亚和印度在内的30个国。家和地区,并获得巨大成功。

今年“超级女声”。在播出时也创造了10%的收视率。,仅十强赛一场的短信收入就超过1500万元,加。上“蒙牛”的冠名广告和其他广告收入。,“超级女声”节目总收入数以亿计。

节目模板是如今电视制作的一个重要环节,也是电视节目制作。公司的重要研究成果。一个新。颖、高收视率的电视节目模板会给电。视台和制作公司及广告商带来丰厚回报。1999年,美国广播公。司买下“谁想成为百万富翁”节目模板的版权后,每期制作成本。达25万-70万美元,而广告收入则达200。万美元。

由于国内对电视模板的研发能力还较弱,很多电视台采取了模。仿海外成功节目模板的方法来制。作节目。从“玫瑰之约”、“。快乐大本营”到目。前的“超级女声”,湖南卫视。凭借模仿海外电视节目模板获得了一次又一次的成。功,也创造了中国电视史上引人注目的“湖南卫视现象”。对此,上。海文广新闻传媒集。团研究发展部副主任鲍晓群说,目前即使在。西方也。没有完整的针对节目模式的知识产权保护法规,诸如《世界知。识产权公约》、《伯尔尼版权公约》等。都没有具体保护节目模式的条款,其。主要是保护。思想的表达,而不是保护思想的内容。据他介。绍,国内的电视台往往通过更换场景、主持人。数量等细节来规避知识产权纠纷。中国。传媒大。学教授胡正荣告诉记者,“电视模板的盗版。很难裁定,可以说是‘抄袭。’,也可以说是‘学习’。目前电视内容的同质化。只是中国电视发展的必。经阶段,通过对海外电视节目的学习,可以缩短与国际电视。产业的差距。但从长远来看,抄袭将毁坏。这个产业,只有推进原创才能保证其可持续发展。这一点电视产业和其他产业的发展一致,都要从中国制造过渡到中。国创造!”

不过,上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授则称。,目前国内对电视模板的知识产权保护有。很大漏洞,这种环境让许多。不劳而获的“搭便车”行为大行其道。

模仿类节目:“欢乐总动员”、“快乐大本营”、“。玫瑰之约”、“财富大考场”引进模板类节。目:“幸运52”、“开心辞典”、“智者为王”、“老同学大联。欢”

质量和寿命永远都是用户最关心的问题,新。的质量总比。旧的质量好,没用过的总比用过的寿命长,这两个经验一。直都是大家衡量质量与寿命的标准,不过这个标准在5000元。级别笔记本电脑上却不再准确。目前几款5000元机。型做工一直都是问题。最多的地方,设计上的瑕疵举不。胜举,制造上也都很粗糙,甚至连模。具都咬合不紧,很多普通PC上才能看到的零件比比皆是。如此。做出来的笔记本电脑质量可想而知,寿命更是成为了一个未知数。

5000元的二手笔记本却。是另外一番景色,能卖到5000元的二手笔记本都属于高端。机。型,其中不乏。很多经典的产品,例如。高配置的T23、COMPAQN610。C等等,这些机器的设计和做工都是笔记本界最优秀的,产品。质量与5000元机型根本不在一个层次上,。正常使用寿命至少要比5000元机型高出一倍以上,即。使去掉两年左右的折旧,也要远远长与5000元的。低价机。

同样是5000元新笔记本和二手笔记本,旧的质量比新的好,。用过的比没用过的寿命长,不管您。相信不相信,但这确实是一个无奈的事实。为了质量,为。了寿命,选择5000元的二手笔记本吧。

笔记本电脑又叫便携电脑,最大的特点就是方便。携带,可以在任。何地方使用。但是目前卖5000元的低。价笔记本电脑想携带起来却不是那么容易。纵观。目前5000元级。笔记本电脑市场上。的机型,几乎无一例外的都是砖。头机,全装备的重量基本都。要达到3KG,少数几款宣传2.2KG的机型实际重量再加上电源。也要达到2.8KG左。右。至于厚度体积,您就别要求了,3CM算最薄的,大小保证一个。普通的小背包装不下。

反观5000元级的二手机市场,经典的轻薄机型比比皆。是,世界最轻最薄的P2000,以高性。能。著称的COMPAQN41。0C,以时尚漂亮而闻名的SONYR50(配置图赏评论。)5,与那些砖头机相比精彩很多。这些机器不但更轻更。薄更便于携带,外形设计也更漂亮。,做工能性能。也要比5000元的新笔记本。电。脑强很多。

买本本您首先要清楚自己的需要,如果您。需要经常携带笔记本电脑,需要随时移动办公,那笔者还。是劝您放弃买5000元的新笔记本吧,这些大砖头实在。没办法。让人和便携电脑联系在一起,那些二手轻薄本本对您。来说或许更实用一些。

7月26日的国。务院常务会议讨论并原则通过了《中华人民共和国个人所得税法修正。案(草案)》,并决定,《中华人民共和国个人所得税法修正案(。草案)》经进一步修改后,由国务院提请全国人大。常委会审议。

而据北京市地税局有关负责人透露。,将要出台的全国个人所得。税新扣除标准考虑定在1200元左右,在国。家酝酿出台的统一的个人所得税费用。扣除标准的基础上,各省市根据实际。情况允许上浮的上限是20%。与。此同时,个人所得税现行的分类税制也将被综合与。分类相结合的个人所得税制度取代。

“此次的个税修正案只是简单提高了个税的起征点,今。后的个税改革任重道远。”一位不愿透露姓名。的税务专家28日。对本报记者说。

我国现。行的《中华人民共和国个人所得税法》是1980年9月颁布实。行的,按照当时全国职工年平均工资。数额确定了个税800元的起征点。

1980年月收入800元的算高收入阶层,但。25年后的今天,“月薪。800元”已经成了低收入的代名。词。用20多年前的标准当作现在的起征点,显然已。经脱。离实际。因此,这让人们对此次个税改革充满了期待。

早在2001年初,时。任国家税务总。局局长的金人庆曾公开表示,未来几年,国家将考虑增加个人所。得税的税前扣除项目。在我国,个。人所得税实行的是总收入减。去固定的扣除部分再纳。税。因此,增加个人所得税的税前扣除项目即。意味着个人所得税的起征点。将会提高。

当时的媒体报道,修订后的税法可能将现行税法规定的减。除费用标准每月800元改为对综合所。得基本扣。除和附加扣除,基本扣除。标准拟为每月1000元。

但是2002年1月10日,金人庆在由国务院新闻办公室举办。的记者会上明确说,个人所得税的改。革将会涉及到所得税起征点是否要改变,不过今年。不会动,究竟什么时候改革,要看时机。

时间到了2003年。9月24日,北京市。地方税务局宣布,经北京市政府批。准,从2003年9月1日起,北京市的个人所得税起征点将由现行。的100。0元事实上提高到1200元。北京的这一行动。再次向已经实行了23年的个人。所得税起征点发起挑战。同时,由于北京的特殊地位,让人们看到。了个税改革的曙光。

2003。年12月,全国十届人大常委会将修订《个人所得税法》列入5年。立法规划,事情的转机开始出现。

“财政部和国家税务总局已经研究了个人所得税改革的问题。,提出了适当调整个人所得税扣除标。准的初步方案。下一步要按照立法的程序上报国务院进一步审议。国务院审议以后,。提请全国人大常委会审议,修改个人所得税法中相关的条款。”国家税务总局局长谢。旭。人在两会期间对记者说。

个人所得税的改革因为涉及到每个人的利益,理所应当。地。受到的关注最多,而不。同的声音也最多。

要提高纳。税的起征点。这受到了包括北京、上海、广东以及沿海地区在。内的经济较发达地区的欢迎。但同时,西部等欠发达地区并不赞同这。种改法,理由是,这些地区的财政收入。本来就少,提高了个税的起征点,税收势必减少,那岂不是对。当地财政雪上加霜吗?于是,在众多的声音中,有积。极呼吁提高。起征点的,有要求起征点维持原状的,还有建议。降低起征点的。再有,对所得税的具。体税前扣除项目的争论也一直没。有断过,。比如,养一个孩子。,在大城。市和小城市里的花费肯定。是不同的,那是不是意味着在不同的城市,税前的扣除额。是不是应该不同呢?但这又带来了小城市居。民的愤然,本来生活在大城市中的人的收入就高,难道他们还要再享。受税收优惠吗?

个税改革的一波三折与这些不同的论调不。无关系。为了减少改革的阻力,。“小步前行”成为恰当的选择。

据权威人。士透露,财政部和国税总局在去年已经确定了个人所。得税改革要逐步推进的大原。则。

税务专家刘恒分析认为,今后。还会逐渐推。出个税改革,推出顺序则本着“先解。决对百姓影响最大的问题,再。解决百姓呼声最高的问题,然后解决最容。易操作的问题,其次。是解决改革震荡最小的问题”的原则。

专家透露,此次扣除标准的调整。可能遵循国家统一基点、给出浮动。范围、各地自。定浮动程度。的原则,有望使全国多。数地区在现行扣除标准基础上。上调2。0%左右,工薪阶层。将因此受益。

“个人所得税现为中央地方共享税。给予地方一。定的浮动权是必要的。”财政。部税收室副主任张学诞告诉本报记者。

与此同时,被寄予厚望的“综合税制”在此。次改革中也没有一步到位。个人所得税现行的分类税制被综合与。分类相结合的个。人所得税制度取代。

20多年前大部。分人通过劳动所得,但现在个人所得的渠道。是多元化的。因此,1980年制定的“门槛”是根据。当时的单一收入来源,其切。入点显然已经不合理了。

在现行税制下,个人在同一时间取得。不同项目的劳务报酬可分别扣除费用。比如。,甲有工薪所得、劳务报酬、稿费收入等3项所得,而每。项所得又恰好都是卡在。费用扣除额800元上,那么虽然甲的。月收入达到2400元,但是却不用。缴纳一分钱的个人所得税。然而,与甲月收入相同但是月收入全部来自工薪所得。的人,却要按规定缴纳个人所。得税135元,两人的税负明显不公。将要实行的综合与分类。相结合的税制,则要将个人的部分经常性收入项目合并。综合征收个人所得税,不区分收入来源的不同;而个。人其他临时性、偶然性收入则可以分项单独。征收,避免了由。于重复扣除费用带来的税负不公。

“比如,扣除标准。的确定。现行的扣除标准并没有考虑每个人的具体负担,例如工资。同样是3000元,如果一人已婚且有子女,一人未婚,实际支出。肯定不一样。但是现在执行的都是同样的扣。除标准。”张学诞说。

此外,我国现行的。税制将收入分成11类,按。不同税率征税,也使同样数额的收入因其来源不同而。税收不同。也就是赚同样多的钱,交不一样的税,在某些特定情况。下,甚至劳动所得交的。税要高于非劳动所得。如工薪。收入的最高税率为45%,财产租赁收入的税率为20%;当工薪。收入大于27000。元时,其税负高于像歌星演唱的劳务报酬。、出租房屋的财产。租赁及稿酬等的税率。特别是假如有一个人月工资达到了117。000。元,他的税负将比一个通过出租房屋获得。同样收入的人翻一番,也就是说,勤劳所得的高收入者与非。勤劳所得的高收。入者的税率出现倒。挂,这种现象在世界各国是少见的。而将个人所有收入,。不分来源按年份以同一税率征税,则可有效地避免这些不公平。这也就是我们常说的综合征收。

但是,进行综合征收的一个。主要问题在于,我国现存的分配渠道过于分散。,没有人知道纳税人到底挣。了多少钱。

此外,业内人士认为,如果是综合征收,一定是累进税率,而不能是。单一税率,但是累进的级次是可以研究的。我国现行的累进税率级次共有9级,结果。计算非常。复杂,管理成本过高。还有一个问题就是渐进税。率。定多高?

“我国现行的个人所得税最高边际税率45%太高。可以考虑将个人。所得税的最高税率与企业所得税税率持平,那样,个人所得税的最高。边际。税率还有较大下降空间。”张学诞说。

专家认为,要想彻底对个。税进行。改革,还需要。配套措施的支持,面对。如。何监控个人总收入,如何核实个人实际负担这类具体问题,个人所。得税改革工作还将有一段艰难的历程。

信报讯据《。生。活报》报道,前不久,在哈尔滨三中周边自发形成的教辅材料。市场上,今年高考成。绩697分、被保送到北大生命科学院的原。哈三中高三(10)班学生。丛倩一下子成了新闻人物,原因就是她那套自己整理的学。习笔记对外要价5500元。

约到丛倩时,她刚刚做完家教,随身带。着一本用作“教材”的物理笔记。“一套。笔记。5500元是因为我的每本笔记卖200元——这是。三中一个好学生的笔记的公价。我。一共有27本笔记,5500元一套是这么核算出来。的。”丛倩说,“其实我也不可能全。卖,总要留下一些做纪念的。而。且,。买主也没有必要买高中三年所有的笔记。”据了解,现在她通过卖笔记的复印件已经收入了。2。000多元。

据丛倩介绍,数理化三科中,她只有物理在。高中前就参加了“奥班”学习,化学后来学过一点,。数学则根本没上过“奥班”。她说,自己对课本看得特别细,基础特。别扎实,在参加数学奥赛时,自己就是因。为把高中学过的内容答得特别好而获得一等奖的。

科技讯北京时。间7月29日消息,美国。宇航局(NASA)公布说,“发现”号航天。飞机发射升空时从燃料箱上脱落的绝缘泡沫材料没有给航天飞。机造成损害,但航。天飞机的机翼可能被很小的一。块绝缘泡沫材料击中。

美国宇航。局负责航天飞机发射计划的副经理韦恩-黑尔表示,虽然一块。很小。的泡沫材。料碎片击中了航天飞机的机翼,但航天工程师们认为这对。航天飞机本身并没有造成损害。黑尔在当晚举行。的一个新闻。发布会上说,“这是我们从所有数据中得出的最新判断。”美。国航天官员认为,“发现”号一周内可安全地重返地球。

责编: